Вячеслав Костиков. Кто обворовал небо?\\ 20 Июнь 2012АиФ, №25
Главный враг демократии - бедность Центр общественной дискуссии всё больше перемещается в область гражданских прав. Всё большее число россиян требует честных выборов, честного суда, свободы митингов, соблюдения Конституции. И создаётся упрощённое впечатление, что стоит только пустить в общественную жизнь больше политического кислорода - и авторитарные тучи над Россией рассеются и все мы увидим (как мечтали чеховские герои) «небо в алмазах». А между тем на днях случилось прошедшее почти незамеченным событие, которое в большей степени, чем все протесты, вместе взятые, указывает на главную болевую точку страны. В День России именно в те часы, когда «рассерженные горожане» требовали больше свободы и меньше лжи, у стен Московского планетария собралась совсем другая толпа. Она не требовала свободы, не выкрикивала лозунгов - она просто хотела воспользоваться случаем и попасть (по причине праздника) в планетарий бесплатно. Люди просто хотели показать своим детям звёздное небо. И не смогли. Многие стояли в очереди по 3-4 часа. Некоторые падали в обморок. Несколько человек увезли в больницу. Администрацию планетария ни в чём нельзя винить. Она хотела как лучше. Просто не подумала о том, что бесплатный проход соберёт так много людей. Не подумала о том, что цена билета в 500 руб. (а для семьи это 1500-2000 руб.) слишком обременительна для рядовой московской семьи. Да и как можно было подумать о том, что звёзды планетария россиянину не по карману, если все каналы телевидения ежедневно рассказывают о новых повышениях пенсий, о росте зарплат и социальных пособий, о непрекращающемся увеличении доходов, о том, что в продуктовой корзине появляется всё больше свежих фруктов и овощей?.. Соловьи, соловьи…Старшее поколение россиян хорошо помнит, что в советские времена существовала особая порода пропагандистских «соловьёв». Обласканные властью, живущие в золочёных номенклатурных садках, они призваны были воспевать «победное шествие социализма», клеймить «загнивающий Запад» и «продажных агентов влияния». Среди «соловьёв» существовала даже некоторая специализация. Были «соловьи Генштаба», прославлявшие успехи генералов в Афганской войне. Были «лубянские соловьи», писавшие (часто очень талантливо) о подвигах наших штирлицев. Ценились «партийные соловьи», воспевавшие то кукурузные новации «дорогого Никиты Сергеевича», то ратные подвиги «дорогого Леонида Ильича». Судя по тому, что в последнее время на телевизионных начальников стали вдруг сыпаться высокие государственные награды, в стране вновь возникла потребность в соловьином пении. В народе отношение к такого рода «свисту» совсем иное. Вспоминая известные слова Сталина «жить стало лучше, жить стало веселей», склонные к пересмешничеству народные блогеры теперь интерпретируют их так: «Жуть стала лучше, жуть стала веселей». Впрочем, серьёзные аналитики, говоря об угрозах развитию России, пишут не столько о проблемах демократии, сколько о социально-экономических барьерах. Серьёзной угрозой, по их мнению, является хроническая бедность населения. Несмотря на заметный рост зарплаты в последние годы, у каждого пятого работающего россиянина она всё ещё ниже прожиточного минимума. Заработка каждого третьего работающего едва хватает на то, чтобы свести концы с концами. Что это значит?Это значит, что у миллионов семей нет средств на то, чтобы купить книгу, сходить в кино или театр. Это значит, что у людей нет возможности купить билет на поезд и съездить в столицу нашей Родины Москву. Это значит, что миллионы россиян являются невыездными в своей собственной стране. Самое опасное, что люди привыкают к затянувшейся бедности и перестают с ней бороться. Наше телевидение часто показывает назидательные сцены кризиса в США в 20-30-е гг. Как простые американцы, убегая из депрессивных районов, тянут за собой повозки с жалким скарбом, как стоят в очереди за социальной похлёбкой, как соглашаются на любую работу, лишь бы прокормить семью и переждать трудную годину. У россиянина другой менталитет, другие традиции выживания, другие экономические привычки. Как в стародавние времена, он не двинется с места, будет ждать, когда придёт барин (а теперь государство) и позовёт его на работу. А если работы нет - даст мешок муки на пропитание. Хроническая бедность усугубляет свойства зависимости. Она парализует волю к жизни, подрывает нравственные устои. По данным социологов, в России более 6 млн трудоспособных «мужиков» попросту не желают работать. Статистика не отражает реального уровня добровольного безделья. Люди не обращаются в бюро по трудоустройству, не регистрируются как безработные. Но неработающий русский человек заливает своё неустройство известно чем. Неработающее население спивается и деградирует. А дети, выросшие в нищете, нередко воспроизводят «культуру» городского и сельского дна. * * * Вячеслав Костиков Коллаж Андрея Дорофеева |