Государственная дума РФ Парламентский клуб - Российский парламентарий
Обратная связьДобавить сайт в избранное
eng | deu | ita | fr
 
О Клубе

Партнёры



Стенограмма "круглого стола"

//ПК, 19 Февраль 2004

Стенограмма "круглого стола" на тему: "Глобальный демографический кризис и Россия.", проводимого Парламентским клубом "Российский парламентарий" и Комитетом по образованию и науке Государственной Думы

Здание Государственной Думы. Зал № 830.
19 февраля 2004 года. 11 часов.

Председательствует генеральный директор Парламентского клуба  "Российский парламентарий" И.В.Кирпичев.

Председательствующий. Уважаемые гости, мы вас приветствуем. Сегодня с вашего разрешения я буду вести этот "круглый стол". Моя фамилия Кирпичев, я генеральный директор Парламентского клуба.

Прежде всего, хочется сказать, что сегодня парламентский клуб при поддержке Комитета Государственной Думы по образованию и науке проводит известный вам "круглый стол" на тему: "Глобальный демографический кризис и Россия".

Как вы знаете, в минувшем 2003 году Парламентским клубом совместно с рядом общественных организаций, в том числе с Центром демографических исследований была проведена серия заседаний, посвященных демографического кризису в России. В них принимали участие известные политики, и в первую очередь, депутаты Государственной Думы, авторы законопроектов в этой сфере. Это Сергей Глазьев, Валерий Гальченко, Александр Чуев, Артур Чилингаров, Владимир Жириновский и другие депутаты, около 30 депутатов принимали участие в наших "круглых столах" по обсуждаемой проблематике.

В первую очередь, конечно же, выступали у нас специалисты в этой сфере, это демографы. Демографы, социологи, представители Московского университета, представители Русской православной церкви. С основным докладом на одном из заседаний "круглого стола" выступал митрополит Кирилл. Хотелось бы отметить, что по результатам этих "круглых столов" была принята итоговая резолюция, направленная представителям всех ветвей власти. Соответственно, представителям институтов гражданского общества и средствам массовой информации.

По традиции заседания Парламентского клуба проходят открыто, публично, и всегда широко освещаются в средствах массовой информации, тем самым, наши заседания не остаются кулуарными, а они через СМИ доходят до наших читателей, до нашего общества.

В нашем заседании также будут обсуждаться вопросы миграции, которые могли бы повлиять на демографическую ситуацию в России.

Отмечу, что проблемам низкой рождаемости и высокой смертности населения, и в первую очередь, русского народа теперь посвящают свои выступления первые лица государства, в том числе Президент России Владимир Владимирович Путин. Вопрос физического и духовного здоровья нации, ее выживания, ее будущего касается не только России, но и будущего ведущих европейских государств. Проблема демографии обсуждается, в том числе, на уровне Организации Объединенных Наций, и особую гордость вызывает тот факт, что русский профессор, русский ученый выступил на международной трибуне в 2001 году с докладом на тему "Глобальный демографический кризис". Этим ученым является наш сегодняшний гость и основной докладчик профессор Сергей Петрович Капица.

Прежде чем предоставить слово Сергею Петровичу я хотел бы, чтобы с приветственным словом выступила Валентина Николаевна Иванова, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию и науке, который нам оказывает всецелую поддержку в проведении данного "круглого стола". Спасибо.

Иванова В.Н. Спасибо, Игорь Владимирович.

Уважаемые товарищи! Комитет по образованию и науке поддержал инициативу Парламентского клуба рассмотреть детально вопрос, связанный с демографическим кризисом, и в глобальном аспекте, и, конечно же, с концентрацией всех наших мыслей и усилий о ситуации в этом направлении в Российской Федерации. И, я думаю, вы понимаете, почему этот вопрос интересует Комитет по образованию и науке. Здесь вопросы, несомненно, воспитания, несомненно, касаются подрастающего поколения, наших детей, т.е. сохранение, воспроизводство и развитие, как мы говорим, социокультурного  генотипа страны, нации, нашего народа. Это вот один фактор.

Второй фактор, который тоже, я бы сказала, обязал нас поддержать эту инициативу, этот второй фактор был связан с тем, что в Послании Федеральному Собранию Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин назвал ситуацию в демографической сфере критической, выявил те, как он сказал, "эпидемии нового тысячелетия", это СПИД и наркомания, которые влияют на здоровье нации, на демографическое воспроизводство населения с этих позиций. Ну и в следующем, я бы хотела сказать, выступлении очень ответственном и важном, это при отчете Владимира Владимировича в Московском государственном университете (неслучайно место было выбрано - Московский государственный университет) со своими доверенными лицами, Владимир Владимирович сказал, что задача стоит создания конкурентоспособного общества.

А что же такое конкурентоспособное общество, если не поставить во главу угла решение вопросов демографии? То есть, как можно говорить о конкурентоспособном обществе, если мы не имеем абсолютное значение естественного прироста населения, если мы имеем убыль населения, и т.д., и т.д. То есть это, мне кажется, квинтэссенция, это начало рассмотрения и дальнейших всех наших вопросов.

Но и, конечно, когда мы говорим о ситуации связанной с демографическим кризисом, конечно, здесь уже Игорь Владимирович затронул тему рождаемости, смертности, каковы факторы, что влияет на два этих, как мы говорим, социально-экономических показателя. И, конечно, здесь нельзя уйти от той ситуации, которая бы характеризовала образ жизни населения, образ жизни страны. И, вот эта, социальная такая, объемная, комплексная характеристика говорит о том, что последние 10 лет ХХ века, которые прошли под лозунгом реформ, практически привели к разрушению, как мы и говорим,  социально-культурного генотипа страны.

И вот эта линия, она прервалась, я бы хотела сказать, 2000 годом. Сейчас мы говорим об определенной стабилизации в нашем обществе. Но эта стабилизация, это тот период, когда мы должны осмыслить факторы, повлиявшие на серьезнейшее увеличение смертности, на сокращение рождаемости, и сделать таким образом, чтобы, выбирая стратегию развития страны на 2010-2015 год, увидели бы положительную динамику в абсолютных, во всех показателях.

Ну и, конечно, я хочу сказать, когда мы говорим о ситуации стабилизации в социально-экономическом развитии общества, то, конечно, мы должны подумать и предложить определенную модель, определенную. Если уж так, может быть, конечно, грубовато, схему что ли решения вопросов, которые связаны и с рождаемостью, и с преодолением смертности, и, как мы говорим, решение проблемы продолжительности жизни.

Но, конечно, я бы хотела сказать, что, когда идет осмысление, то, конечно же, не схема возврата к старому, не схема воспроизводства, которая была характерна для нашей страны до 80-х, конца 80-х годов, а нечто новое.

Конечно, мы понимаем, что развитие идет по спирали, с сохранением лучших традиций, лучших процессов и явлений, которые были характерны для этого периода. Но, опять же мы говорим, что уже тот процесс, который был, произошел в нашей стране за последнее десятилетие, он, конечно же, накладывает свои отпечатки. И здесь мы должны получить вот это нечто новое. Или, как мы говорим, конкурентоспособное общество.

Я бы хотела также еще сказать, что, конечно, проблема, которую мы сегодня затрагиваем, находится на стыке очень серьезных проблем, связанных с воспитанием, образованием, и с поддержанием действительно нравственного здоровья наших детей и подрастающего поколения.

Я хочу сказать также о том, что, говоря об этой проблеме, мы, наверное, должны думать с вами о распространении наркомании, о преодолении этого явления, о том, как объединить усилия многих комитетов здесь, в Государственной Думе, в решении этой проблемы. И двинуться в преодолении, так сказать, в обозримой перспективе.

Конечно, я хочу сказать, что и сегодня, говоря об этих проблемах, мы, наверное, затронем с вами и проблему усыновления наших детей за рубежом. И вы посмотрите, мы практически на втором месте по вывозу детей, передавая их на усыновление в зарубежные страны. Это как? С учетом ситуации демографической, сложившейся в стране, это нормальное явление? Мы так пойдем, таким путем! Либо здесь какие-то возможные подходы будут предложены уважаемыми экспертами, и, самое главное, нашим уважаемым докладчиком.

Ну и, конечно, я хочу сказать, что, касаясь вот этих проблем: демографии, воспитания, построения новой модели развития общества, сохранения социально-культурного генотипа русского народа, прежде всего, всех народов, населяющих Российскую Федерацию, я уверена, большое здесь поле деятельности для средств массовой информации.

И пользуясь тем, что у нас сейчас, в рамках "круглого стола" работают и телевизионные камеры, и журналисты, я хотела бы, уважаемые коллеги, обратиться к вам с просьбой. В ваших изданиях, в ваших публикациях давать положительные, герои, освещать в этом аспекте те проблемы, которые мы сегодня затронем. И, конечно же, руководителей наших средств массовой информации я хотела бы обратить внимание на то, что до такой степени растлевающая реклама появляется, и мы говорим о засилии, совершенно не способствующих нормальному, духовному развитию нашей молодежи и телевизионные передачи, и фильмы, закупленные и тиражируемые на наших телеэкранах. И я, буквально, уважаемые товарищи, приведу один пример, когда, вы помните, сосуд и бюст Чайковского находится. И когда наливаем заварку и говорим: что получается? Вот здесь, в этом стакане воды с бюстом Чайковского, не получается Чайковский. А, заложив в бюст Чайковского заварку чая, мы получаем настоящего Чайковского. Вы представляете, до какой степени низости доходят, порой, передачи и, так сказать, какая бездуховность, и какое практически вы видите растление или низведение всех наших культурных ценностей.

Или, вот, говоря о начале, я бы хотела сказать, вот всех концепций социально-экономического развития, а демография - это отправная точка, которая затем опять все равно в себя объединяет целый ряд проблем, которые есть в обществе, и они влияют тоже, в свою очередь, на демографию. Давайте мы и вот с этих позиций подойдем к рассмотрению этих проблем. То есть, комплексно, и, как социально-экономическое явление, влияющее на социальное развитие, и, в свою очередь, впитывающая все то, что дает социально-экономическое развитие на положение общества, на положение семьи, положение детей, на демографию.

Поэтому я очень рада вашему большому присутствию здесь, уважаемые коллеги, эксперты. Я очень рада, что у нас основным докладчиком выступает известнейший ученый, Сергей Петрович Капица. И я уверена, что сегодня в рамках нашего обсуждения мы попытаемся найти или предложить, хотя бы, на обдумывание депутатам ваши подходы, которые затем бы мы смогли в тот или иной закон либо внести поправку, либо выступить с инициативой проведения целого ряда законов. А я, как представитель совета фракции "Единая Россия", здесь заинтересована в том, чтобы мы, объединив кулак мощный депутатского корпуса в этом направлении, отработали на все, что нужно для укрепления "Единой России" и для, естественно, преодоление демографического кризиса, который есть и который мы обязаны преодолеть в ближайшее время. Спасибо.

Сергей Петрович, очень рада, что вы здесь.

Председательствующий. Спасибо, Ольга Николаевна.

Прежде чем предоставить слово Сергею Петровичу, разрешите предоставить слово исполнительному директору некоммерческого партнерства "Мир науки" Ирине Геннадьевне Терентьевой - соорганизатору нашего "круглого стола".

Терентьева И.Г. Спасибо, господин председатель, за предоставленное слово. Дамы и господа, я расскажу небольшую историю про то, как этот доклад был предоставлен на заседание Парламентского клуба, и пару слов о том, насколько серьезной работой, научно-исследовательской работой, занимался Сергей Петрович эти годы, и почему этот доклад оказался сегодня здесь.

Начинается история с очень серьезного международного проекта, и началась эта история в 1988 году, когда Президент Ирана Хатани предложил, обратился в Организацию Объединенных Наций с предложением объявить 2001 год "Годом диалога цивилизаций".

Генеральный Секретарь ООН очень серьезно отнесся к этому предложению и был создан специальный совет, на который был и приглашен Сергей Петрович Капица. Он был приглашен от огромного количества числа русскоязычного населения планеты. По данным наших экспертов это составляет около 800 миллионов человек, людей, которые владеют русским языком, поддерживают русскую культуру и которые относят себя к русскоязычному населению планеты.

И в результате работы специального совета под личным кураторством Генерального Секретаря ООН и личным руководством специального представителя Генерального Секретаря ООН Иджан Доменико Пеко было собрано несколько заседаний. И члены совета написали удивительную книгу, которая называется "Преодолевая барьеры и диалог между цивилизациями".

Потом начались сеть нескольких символических событий. 8 сентября 2001 года была подписана окончательная редакция этой книги, и 11 сентября случились те события, которые считаются событиями поворотными в истории нашей планеты, события, когда терроризм вышел в такие, приобрел такие формы, когда многие государства и многие политики стали говорить об этом, как о проблеме номер один.

В связи с этим была назначена Сессия Генеральная Ассамблеи ООН на 3 декабря 2002 года. Но, в связи с этими событиями, она была перенесена на 8 ноября, что тоже был беспрецедентный факт, такие факты случаются в истории Генеральной Ассамблеи очень редко. И члены специального совета в личном качестве выступили с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН. Исследования Сергея Петровича тоже легли в основу этой международной программы и этой книги.

И теперь мы предлагаем вам в качестве, для обсуждения этого доклада новую работу Сергея Петровича, которая была в прошлом году отмечена Государственной премией, премия Правительства Российской Федерации 2002 года в области науки и образования и работа называлась: "Энергетика и прогнозы будущего". Сергей Петрович сделал из группы авторов с господином Маляницким и господином Курдюмовым и сегодня результаты этого серьезного научного труда предоставляются для обсуждения в Государственную Думу. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Геннадьевна. Я только еще представлю, что на нашем "круглом столе" присутствуют депутаты Государственной Думы, помимо Валентины Николаевны Ивановой, Павлов Николай Александрович, Семенченко Анатолий Фёдорович, Чуев Александр Викторович и Савельев Андрей Николаевич. Спасибо.

А теперь предоставим слово основному докладчику Сергею Петровичу Капице.

Капица С. П. Глубокоуважаемый председатель, дорогие коллеги! Для меня большая честь выступать здесь на собрании российского парламентского клуба с обсуждением проблемы демографической ситуации в человечестве.

Я вижу, что проблемы демографии у вас уже подробно затрагивались, в первую очередь, с точки зрения положения в России. Более того, два или три месяца тому назад были, наконец, обобщены данные по переписи нашего населения, которое дало объективную картину демографического состояния нашей страны.

Но я буду говорить не столько об этих проблемах, сколько об общем положении с демографическим положением в мире.

Я в течение многих лет был связан с дискуссией глобальных проблем, в первую очередь, связанных с глобальной угрозой ядерной войны, когда, вообще, была техническая возможность, которая до сих пор сохранилась, положить конец, вообще, любой демографии.

А, с другой стороны, обсуждение этих глобальных проблем безопасности привело к обсуждению глобальных проблем в целом и он стал, таким образом, членом Римского клуба, который на протяжении уже нескольких десятилетий занимается этим кругом проблем. И был известен, в первую очередь, докладами Римского клуба, сделанный 30 лет тому назад "О пределах роста", что пределы роста человечества определяются материальными ресурсами, которыми мы располагаем  и их исчерпание кладет предел развития населения мира, вместе с разрушением обычной нашей экологической среды, среды нашего обитания.

Эти доклады произвели большое впечатление, были опубликованы многомиллионными тиражами. И результатом их было первое, что были осознаны глобальные проблемы, что есть проблема развивающая, связанная со всем миром в целом.

Ну, сегодня к таким проблемам относят: изменение климата, ресурсное состояние человечества, энергетическую проблему и демографическая проблема тоже относится к этим вопросам. Хотя до последнего времени демографическая проблема, это даже видно из перечня того обсуждения, которое велось здесь, обсуждалось всегда в национальном масштабе и очень редко, кто говорил о демографической ситуации в мире в целом.

Это не случайное обстоятельство и оно сильно повлияло на то, как мне пришлось заняться этим делом, потому что, вот по тем обстоятельствам, которые я перечислил, демографическая проблема, с моей точки зрения, представлялась мировой проблемой. А в тоже время, если разговаривать с демографами и читать их сочинения, то видно, что никогда мир в целом не рассматривался, как проблема достойная специального изучения. Была демография России и там Европы, разных стран Европы, в первую очередь, обсуждалась разница между демографическим развитием, положим, Англии и Франции и ряда других стран. И она всегда была такая либо региональная и в большинстве случаев страновая.

И это понятно, потому что то, что ближе всего к нам, то, что так сильно определяет развитие общества, казалось бы должно рассматриваться в таких локальных масштабах. Но мы сейчас все больше и больше начинаем думать о глобальных масштабах. Вот я говорю, первым сигналом вот этого были доклады Римского клуба.

Однако сейчас, если постановка глобальных проблем со стороны Римского клуба, это была, наверное, несомненно, их главная заслуга, то основные выводы, которые были сформулированы в пределах роста, как мы теперь видим, через 30 лет оказались неверными. Я не буду подробно анализировать это, но там, например, подчитывалось, что станет с серебром в мире.

Серебро лежит в основе фотографической промышленности и по расчетам Римского, вот это, по расчетам, вот этих ... оказывалось, что через 12 лет вообще будут исчерпаны запасы серебра и встанет вся фотографическая, кинематографическая промышленность. Однако вы теперь хорошо знаете, что серебро, во-первых, не исчезло. И, во-вторых, теперь она цифровая печать, которая оказалась быстрее, дешевле и эффективней и теперь продается буквально на каждом углу. Это только частный пример, который иллюстрирует, как трудно вообще прогнозировать подобные вещи.

То же самое произошло в области энергетики. Нам говорили, что исчерпаны будут ресурсы нефти через 40 лет, прошло с тех пор уже дважды по 40 лет и тем самым нефть есть, правда надо заниматься тем, что открывать новые месторождения. К сожалению, надо отметить, что те, кто сейчас заведуют нашей нефтяной промышленностью, не озабочены этой проблемой. Они живут на проценты с того, что было открыто до изменения собственности в этой сфере. Но это отдельная проблема.

Я думаю, что будут найдены другие энергетические проблемы. Правда всегда эта ситуация напоминает мне старый анекдот про Никиту Сергеевича Хрущева, которому речеписцы в его речи написали, что коммунизм на горизонте. А он спросил, что такое горизонт. Ему сказали, что это такая невидимая линия, которая удаляется по мере приближения к ней. Вот мне кажется, что многие прогнозы в области энергетики, в области других местах напоминают вот эту старую историю. Горизонт прогноза, он отодвигается.

Вот тоже про термоядерную энергию  говорилось, что она будет через 25 лет. Через 25 лет кого-то спросили по этому поводу, он сказал, да, я тогда говорил через 25 лет и сегодня я говорю через 25 лет. И это свойства человека, я не обвиняю этих людей в короткомыслии. Но с населением мира дело обстоит гораздо интересней.

Во-первых, действительно, особенно в ту эпоху были, казалось бы, обоснованной картиной того, что население мира неудержимо растет. Говорили о демографическом взрыве, что негде будет сесть,  будет встать, и мы столкнемся с таким неизбежным процессом. И вот в этой ситуации приблизительно 10 или 12 лет тому назад я решил обратиться к этой проблеме. Я не буду говорить о тех личных  и обстоятельствах, которые к этому побудили.  Частично это было, я бы сказал, тот крест, через который проходила и наша страна, и которая видно было, что он назревал в мире. Который видно было, что надо как-то  всерьез задуматься об этой проблеме. Вот, грубо говоря, результаты вот этих размышлений за последние 10 лет, которые нашли свое выражение в ряде работ, в ряде книг, о которых здесь упоминалось, я и занимался этой проблемой. И в первую очередь, в основе лежит 2 соображения, которые существенны.

Во-первых, что население мира, все население мира со всеми странами оно принадлежит одной демографической системе. И если есть, мы говорим о демографии отдельной страны, то это только под системой нечто большего. Это очень важное соображение, потому что и сегодня мы говорим о глобализации, но это подобно человеку, который узнал, что он говорит прозой.

Мы всегда были глобальной системой. Вот это тоже очень важный вывод, который менее очевиден. Сегодня, когда мир охвачен едиными транспортными, коммуникационными, миграционными связями  - это, казалось бы, очевидно. Глобализация написана, как говорят сегодня на всех заборах, но мы всегда были глобальной субстанцией, если хотите. Но все зависело от того, на каком протяжении времени это дело рассматривалось. И вот проблема времени в развитии человечества, и времени в развитии истории это тоже та проблема, о которой мне сегодня придется говорить, потому что, оказывается, человечество живет по совершенно необычному расписанию времени. Это очень фундаментальный вопрос, но без него нельзя говорить. Это фундаментальный вопрос, о котором, мне кажется, сегодня надо вспомнить. 

И второе. Оказалось, что этот весь процесс роста человечества можно рассматривать теми методами, которые развиты в современной физике для рассмотрения сложных систем.

Вот, кстати, в этом году наш замечательный физик-теоретик Гинзбург был отмечен Нобелевской премией за исследование именно в этой области. И когда-то, когда я докладывал на замечательном семинаре, который Виталий Лазаревич в течение многих лет вел в физическом институте Академии наук, и рассказывал эти результаты несколько лет тому назад, я говорил: "Вот, Виталий Лазаревич, сейчас я напишу уравнение вашего имени на доске". Так, что эти уравнения, кстати, были написаны вот во время войны, где мы оба жили тогда в Казани, и, может быть, я тогда впервые познакомился с этим ученым, но я был ровно в два раза его моложе, мне было 13 лет, а ему было 26 лет. Но сейчас мы ассиметатически сошлись в одну возрастную категорию.

Так как выглядит развитие человечества? Я буду пользоваться количественным методом описания развития человечества, после такого, общего введения. Это существенно, что обычно в демографии не делалось. Демография рассматривала обычно локальные, по времени и по пространству картины. Здесь мы будем говорить обо всем человечестве в целом.

Ну, я скажу, и еще добавлю, что все люди принадлежат одному биологическому виду. Мы все можем смешиваться с собой как биологически, так и социально, несмотря на различие языков, традиций и историй. И в этом смысле различия расовые и другие различия между людьми, они второстепенные. Человек довольно однородный вид, по сравнению с видом, например, таких животных, как собаки или лошадь.

Я покажу первый слайд. Вот это рост населения Земли за последние четыре тысячи лет. Она построена в так называемом полулогарифмическом масштабе, где линейный масштаб времени, вот это Рождество Христово, 2 тысячи лет до Рождества Христова, наше время. И здесь в логарифмическом масштабе рост населения: 10 миллионов, 100 миллионов, миллиард и 10 миллиардов. И вот если построить данные о росте населения мира, то получается, что вот данные, которые есть, они вот укладываются в такую кривую. Вот, спасибо. Вы очень вовремя дали мне эту воду.

Эта кривая не очень точна. Вот даже вот эта точка, она оспаривается. Некоторые утверждают, что при Рождестве Христова было около 100 миллионов людей на Земле. Тогда она вообще попадает на ту кривую, которая вот здесь легко укладывается.

Во-первых, видно, что никакой экспотенциальный рост не получается. Экспотенциальный рост на таком графике, как вы хорошо знаете, выражается в виде прямой линии, потому его так и употребляют, когда линейный масштаб времени сопоставляется с логарифмическим масштабом того явления, которое рассматривается: численность людей, или денег в вашем банке, или любую другую величину, которая вас интересует. Никакой экспоненты нет.  Наоборот, эта кривая даже на логарифмическом масштабе круто задирается кверху. И вот это как раз и пугало людей.

Более того, она довольно устойчивая, эта кривая. Вот эти выбросы, которые здесь, это была чума, которая поразила население Земли в 14 веке. Кстати, это было результатом бактериологической войны. Так что вы не думайте, что бактериологическая война это нами сейчас изобретена. И происходило это даже на Украине теперешней, в Феодосии, в Кафе, где турки, которые осаждали эту крепость, забрасывали эту крепость чумными бактериями и остатками людей, умершими от чумы. И носителями чумы заразили вот это форпост, Генуэзскую крепость, которую вы, может, все видели в Феодосии. Оттуда бежали те, кто могли. Занесли чуму сначала в Константинополь, потом в Геную, которая как чума распространилась по всей Европы.

И, например, в Норвегии почти половина населения умерло от этой страшной болезни. По всей Европе вы находите памятники от чумы. Это была крупнейшая такая вещь. Она была связана, кстати, с климатическим похолоданием, которое наложилось на вот такую эпидемиологическую ситуацию. Так что у Саддама Хусейна были некие предшественники в этом отношении, которым удалось реализовать. Это классический случай, вот к тому, к чему приводит развязанная бактериологическая война в истории человечества. Но, несмотря на это, человечество преследует вот эту кривую, и при ней следует до нашего времени.

На этой кривой есть еще один интересный момент. Здесь отмечены периоды жизни. Вот это период первый, вот до 500 года, это то, что называется Древний мир. Он длился почти 2,5 или 3 тысячи лет. Классический Древний мир. А после этого было Средневековье, средние века, которые длились 1000 лет - от 500 года, грубо говоря, до 1500 года эпохи Возрождения. Потом было то, что называется новое время, 300 лет. Потом новейшая история. И потом мы упираемся в наше время.

Вы видите, как историческое время сжималось. На это обращали внимание многие историки. Некоторым казалось, что просто то, что нам близко, мы как-то растягиваем это время, детали как бы нам и не интересны. Но на самом деле это объективный фактор, который связан динамически с ростом населения мира. Если вот описать вот эту кривую математически, то, чем я занимался, то вы можете понять вот эту структуру времени.

Давайте следующий слайд. Вот здесь показаны разные графики роста какой-либо величины. Вот это линейный рост, самый простой, время и явления откладываются в одинаковом линейном масштабе, получается прямая линия. Вот это, что называется экспоненциальный рост, когда какое-нибудь явление - от населения, в лучшем случае, до других развивающихся путем самоумножения величин - растет экспоненциально. То есть они удваиваются, положим, за определенный срок, получается такой экспоненциальный рост, как деньги в честном банке.

И вот есть, наконец, следующая зависимость, которая лежит в этом же ряду. Это, если линейный рост не зависит от самой величины, экспоненциальная зависимость пропорциональна самой величине, деньги растут пропорционально сумме, которая лежит там, то здесь рост, пропорциональный квадрату вот этой величины. Это просто линейное, так сказать, прямое продолжение вот этой вещи. При этом получается гиперболическая зависимость. Медленный рост вначале и затем обращение к бесконечности в конечное время. То есть нечто гораздо более свирепое, чем экспоненциальная зависимость, показанная здесь.

Более того, вот эта нелинейная зависимость описывается в такой элементарной формуле, даже более простой, чем экспоненциальный рост. Вот это та кривая, которая описывает с величайшей точностью совершенно поразительный рост человечества. Много раз на нее обращали внимание, ее просто нельзя не заметить, как только вы начинаете анализировать эти цифры. И, более того, выяснилось, что вот эта критическая дата - это 25-й год нашего столетия. То есть мы сидим в самой критической точке вот этого демографического взрыва. А началась эта кривая миллион лет тому назад. То есть если в масштабе вот этого графика, это там где-то далеко, в Замоскворечье, если я правильно понимаю ориентацию вашего здания.

Так вот развивается население Земли. Такие зависимости квадратичные, они хорошо известны в физике, они обладают двумя очень важными свойствами. Во-первых, они указывают на то, что мы имеем дело с коллективным явлением. Экспоненциальный рост - это персональное развитие каждого или семейства, которое сдвинуто ..., оно не связано с числом людей. Если вы удваиваете население, то у вас не меняется характер экспоненциального роста. Квадратичный рост существенно не линейный, как говорится, он может быть применен только ко всему населению Земли. И вот он приводит к такой очень крутой зависимости роста населения от этой вещи.


Полный текст стенограммы


Версия для печати






Начать поиск
Карта сайта | Загрузка файлов 1996 - 2019 © "Российский парламентарий".