Государственная дума РФ Парламентский клуб - Российский парламентарий
Обратная связьДобавить сайт в избранное
eng | deu | ita
fr | 中文
 
О Клубе

Женское Собрание

Партнёры



Комитет по образованию и науке совместно с Парламентским клубом "Российский парламентарий" и Фондом перспективного планирования провели "круглый стол" на тему: "Знак защиты товара как фактор, способствующий вытеснению с российского рынка контрафактной про

//Воронеж антипровинциальный, 17 Ноябрь 2004

В дискуссии приняли участие депутаты, члены Парламентского клуба, представители общественных организаций.

Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель Совета Парламентского клуба Артур Чилингаров выразил уверенность, что профессиональное обсуждение вопроса поможет депутатам при совершенствовании законодательства.

Заместитель председателя Комитета по образованию и науке Сергей Колесников, отметив, что законодательство в сфере защиты качества товаров нуждается в изменении, обратил внимание участников «круглого стола» на проблемы, связанные с заменой коллективных товарных знаков на индивидуальные, контролем соблюдения технических регламентов, регистрацией наименования мест происхождения и производства товаров.

Он, в частности, сообщил, что по сравнению с 1998 годом подача заявок на регистрацию товарных знаков, возросла на 32%, а товарных знаков, зарегистрированных на российских правообладателей, – почти в 3 раза (с 8 тысяч до 23 тысяч знаков). Депутат выразил обеспокоенность в связи с сокращением перечня лицензируемых видов деятельности и с планируемой отменой лицензирования производства лекарств, а также предполагаемой отменой лицензирования в сфере производства наркотических препаратов. По данным Всемирной организации здравоохранения, количество поддельных лекарственных средств в России составляет от 12 до 15%.

Заместитель председателя Комитета по культуре Елена Драпеко отметила, что массовое распространение контрафактной и фальсифицированной продукции дестабилизирует ситуацию на рынке. В ряде секторов потребительского рынка доля нелегального оборота достигает 85%. Особенно велико количество контрафактной аудио- и видеопродукции. По данным Комитета, в России ежегодно реализуется около 450 млн. единиц такой продукции, что приносит владельцам незаконного производства миллиардные состояния. В то же время, ежегодные потери российского бюджета составляют около 3 млрд. рублей. Методы борьбы, по мнению Е.Драпеко, не достаточно эффективны. Действующее законодательство предусматривает наказание в случае неоднократного незаконного использования товарного знака или причинения крупного ущерба, что на практике бывает трудно доказать.

Депутаты Госдумы подготовили поправки в закон, регулирующий ситуацию с товарными знаками, знаками обслуживания, наименованиями мест происхождения товара, а также в Уголовный кодекс. Предложена конкретная формулировка, определяющая признаки правонарушения, а именно: «производство, предложение к продаже или иное введение в гражданский оборот либо хранение или перевозка в указанных целях контрафактной продукции». К уголовной ответственности депутаты предлагают привлекать нарушителей закона, если стоимость изъятой у них контрафактной продукции оценивается более, чем в 200 МРОТ. Одновременно предложено внести изменения и Уголовно-процессуальный кодекс, установив, что проведение дознания и предварительного расследования будут осуществляться следователями органов внутренних дел. Необходимо также увеличить сроки проведения административного расследования. Целесообразно внести поправку в закон о защите прав потребителей, определив полномочия федеральных органов исполнительной власти. Перечень ответственных органов, по словам Е.Драпеко, следует дополнить федеральным органом по торговле и качеству продукции и защите прав потребителей. Предполагается, что это будет Госторгинспекция Минэкономразвития.

Е.Драпеко выразила надежду, что названные законодательные инициативы, бурно обсуждаемые законодателями, в конце концов будут приняты.

Участники «круглого стола» сошлись во мнении, что мощной атаке со стороны производителей и реализаторов поддельной продукции должна быть противопоставлена комплексная государственная система защиты от подделок, включающая законодательство, мониторинг движения товаров, контроль качества, идентификацию подлинности товара.

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

Ссылка на статью

Версия для печати




Начать поиск
Карта сайта | Загрузка файлов 1996 - 2024 © "Российский парламентарий".