Будущее России
Феномен России — это ее уникальная цивилизация, гармонично объединяющая различные народы с сохранением их религиозного и культурного уклада. Это отличает Россию от европейских государств и от многонациональных Соединенных Штатов, где этнорелигиозное самоопределение заменяется базовым понятием— «Америка». Поэтому России не следует копировать и внедрять опыт западных стран. Если цивилизованный мир стремится к модели глобализации, где устраняются все базовые идентичности, а сейчас добрались и до взаимоотношений полов, то Россия являет собой симфонию культур и народов, каждый из которых является ценным и уникальным.
Россия — самая богатая страна в мире по территории и природным ресурсам, третья по резервам валюты и финансово самая устойчивая страна в Европе. Она должна была бы быть одной из двух сверхдержав с большими надеждами на будущее. Но на практике это не реально, потому что производство продукции в России в рамках осуществления долгосрочных экономических планов (до 2020 года) не происходит с должной эффективностью и не достигает стандартного качества, по крайней мере, что касается товаров народного потребления. Во-первых, продукция, производимая в РФ в рамках выполнения задач, поставленных в стратегии развития страны до 2020 года, не достигает мировых стандартов качества. Во-вторых, процесс производства не осуществляется с должной эффективностью.
Отставание — конкурентоспособность
Россия занимает третье место в мире по числу людей, обладающих научными званиями. Потенциально, это дает ей возможность быть исполнителем крупных заказов на научно-технические проекты со стороны США и Евросоюза. Для сравнения, Индия после 20 лет активной подготовки научных кадров ныне является лидером в области заключения технологического аутсорсинга (outsourcing) на выполнение работ с зарубежными фирмами. Но для успеха этой деятельности важна не только научно-техническая база, но и образование, экономика, юридическая система и государственная политика. А в последние годы российские достижения на рынке наукоемкой продукции представляют собой удручающую картину: около 0,3 % — по сравнению с 39 % в США, 30 % в Японии и 16 % в Германии (данные основаны на количестве патентов). Только один российский университет входит в список 200 лучших университетов мира — МГУ, которому присвоено, согласно международным рейтингам, 116-ое место в 2012 г. Образование стремительно теряет высокие достижения советской школы. Например, в области нанотехнологий в 2012 г. 51 % международных патентов был зарегистрирован в США и только 1 % в России. Состояние плачевное, да и конкурентоспособность отстает.
Экономика России, по сравнению с другими развитыми странами, энергозатратная: энергоемкость ВВП в РФ в 6 раз выше, чем в Японии, в 3 раза выше, чем в США, и примерно в 3,5 раза выше, чем в странах Западной Европе.
Mодернизация России и переход ее к инновационной модели развития невозможны без масштабного партнерства с Западом.
Образование
Учитывая высокий уровень коррупции в стране, Россия на данном этапе не может конкурировать с США, Европой и странами Дальнего Востока. В России нужно готовить новые поколения специалистов, которые будут задействованы после 2020-го г. Необходимы инвестиции в человеческий ресурс, но этого не происходит. Как отметил иностранный член Российской Академии Наук В.Л. Квинт, в России ведется активная разработка стратегии развития, но этим занимаются люди, не обладающие глубоким знанием предмета и не практикующие его. С этой точки зрения Россия не готова столкнуться с новыми общемировыми проблемами. Нынешний финансовый крах в мире несколько замедлит развитие инфраструктуры в России, которая является необходимым элементом в развитии экономики. Без решения проблемы инфраструктуры, сельское хозяйство останется неконкурентоспособным, вне зависимости от объема инвестируемых в него средств. Возьмем простой пример: огромное количество пищевых продуктов, которые Россия импортирует из крохотной Голландии. Дополнительная проблема — это достаточно малое количество внутренних потребителей в стране: население России — в два раза меньше населения США и в 3,5 раза меньше населения Евросоюза, уже не говоря об Индии и Китае.
Реформы
Говоря сегодня о России, наверное, можно было бы использовать слова знаменитого американского Госсекретаря Дина Атчесона, сказанные им в начале 60-х годов о Соединенном Королевстве: «Британия потеряла империю и, к сожалению, не смогла найти для себя новой роли». Всем было понятно, что утратив источники дешевого сырья и рынки сбыта, Англия обречена на длительное прозябание. Так ли это? Сейчас экономика Британских островов по объему занимает шестое место в мире и находится на втором месте после США по инвестициям в глобальную экономику. Справедливы ли были слова Атчесона? На мой взгляд, нет. Но здесь явно можно провести параллель с современной Россией и необходимостью проведения реформ.
Надеюсь, что отставание России не является непреодолимым. Если правительство осознает необходимость развития новейших технологий, внедрит новые специальности и на порядок увеличит инвестиции в образование и науку, то через 6-7 лет появятся те кадры и те технологии, которые позволят качественно изменить российскую экономику.
Лед уже тронулся. В гражданской сфере, опубликованные цифры свидетельствуют о триллионных (в рублях) программах таких компаний, как «Газпром», «РЖД», «Роснефть», «Росатом», ФСК ЕЭС, «Русгидро», «Транснефть».
Европа
Перспектива военного конфликта в Европе постепенно уменьшается. Старшее поколение до сих пор помнит ужас и голод братоубийственной Второй мировой войны. Лучше жить вместе — в тесноте, да не в обиде, — как говорят в России, чем умирать поодиночке.
В Европе, так же, как и в России, часто в большой политике принимаются ошибочные решения. В наше время, к примеру, можно ругать политиков, решавших судьбу конфликтов на Балканах, к тому же в Европе до сих пор не прошла эйфория от падения коммунистических режимов. Тем не менее, тяга к объединению в этом регионе налицо. Еврозона — общий дом для 27-ти стран, их сегодняшняя экономическая и политическая реальность. Но ни военной, ни политической мощи она пока не имеет. Нет у нее и единого финансово-банковского кодекса. А будет ли она иметь все это, скажем, в последующие 5 лет? Не думаю. Слишком велики политические разногласия и неравенства между партнерами в Евросоюзе.
Евразийский Союз
Я думаю, что Европа выживет. И выживет с помощью России. Потому что у России нет другого выхода, кроме как сближение с Европой. Экономическая мощь Китая сильно возрастет, и чтобы противодействовать этому, Россия повернется к Европе. Без содружества с другими народами, как в свое время это осознали Петр Первый и Екатерина Великая, Россия не способна решить те исторические задачи, которые возложены на нее. Чтобы не оказаться через несколько десятилетий под полным влиянием Китая, России необходимо развивать связи с Европой, с 500 миллионами европейцев. Это, в свою очередь, станет «светлым будущим» для Европы.
Для создания Евразийского союза у России накопился богатый исторический опыт подобного мирного сосуществования. Успешная трехсотлетняя экспансия России позволит ей стать собирателем евразийских земель, которые включили бы в себя различные этнокультурные общности — от малых государств, входивших в состав Российской империи, до отдельных народностей, при этом, сохраняя их индивидуальность.
К тому же, было бы логично восстановить некогда экономически цельное пространство, но уже на других принципах, нежели в СССР. Хочет он того или нет, но каждый руководитель России рано или поздно задумывается об этом, вне зависимости от того, какую политическую платформу он представляет. Сталкиваясь с реальным управлением такого сложным организма, как Россия, по-другому не получится.
Соотечественники
Предлагаю назначить в Общественную палату по Президентской квоте трех соотечественников – представителей Америки, Европы и Востока. Они могли бы оказывать влияние при обсуждении вопроса о национальной идее, которая помогла бы развитию России в будущем.
Лондон